In three randomized trials of hypoalbuminemic patients with spontaneous bacterial peritonitis, albumin infusion reduced the odds of renal impairment by 70 79 compared either with no albumin 40, 41 or hydroxyethyl starch 200 0 dapoxetine priligy uk
Детский сад № 125, ходили в ясли, воспитатель Ольшина Е. Н. За детьми не следят вообще. Ребенок ходил постоянно в синяках, с огромными шишками на голове. Воспитатель и заведующая не могли объяснить что происходит. Поговорила с родителями из других групп-та же самая ситуация. Многие ушли в другие сады. Ребенок вечно грязный и чумазый, не утруждали себя сменой одежды. Перешли в другой сад.
Мой сын ходит в ясельки. в принцыпе садик не плохой, и занятий много и утренники есть, и кормят нормально, меня лично не устраивают два момента, воспитатели постоянго опаздывают на работу это раз. и второе ребенок часто ходит обкаканый до прихода родителей. вот это напрягает
Уважаемая Марина Николаевна! Хоть некие воспитанные господа и пишут о том, что я плохой родитель. Может быть поэтому, а может, и нет, но я всегда говорю своим детям: "Меня не интересуют поступки другого ребенка, за него волнуется его мама. Ты всегда отвечаешь за себя". Я знаю про два ДС в которые ходил и ходит мой сын, про это и пишу. Я не против помощи финансовой и какой-либо другой, но за вложенные средства человек должен отвечать. Если они пошли на премии воспитателям, пожалуйста, кто против, только и работа должна быть и грубости не должно быть. Разговоры о деньгах бывают разные, а не такие, как на общем собрании ДС № 125: "Я мечтаю о бассейне" если это мечты, мечтайте дома, а если это бизнес план, то и преподнеси этот проект соответственно, основываясь на сделанном и просчитав будущее. А когда заведующая, Шильцина. не может сказать какова площадь стенки которую, как она сказала, нужно снести или претензия не написана за некачественные стулья купленные на деньги родителей, такому руководителю я деньги не доверю, даже не большие. Я не могу себе представить. чтобы моя мать говорила: "Наташа, если тебе будут платить 17 000 рублей - не работай, только отсиживай (как сказала Ольшина - "Я тут сижу целый день с ее ребенком, а она мне еще и претензии предъявляет"), и самоутверждайся на детях или людях. которые не в состоянии за себя постоять" И не дай Бог сказать это своим детям. Если ты пришел на работу - работай, не можешь, "нервы сдают" - уходи. Вы же не будете сами есть и кормить своих детей тухлыми продуктами, оправдываясь низкой стоимостью этих продуктов. Плохое воспитание - тоже отравление, только результат Вы получите чуть позже. Вы же сами это знаете. По вопросу отчества обратитесь к Нике, вы же читали на другом сайте, чего туманить, просто смешно, взрослые люди. Спросите у нее почему она с отчествами не дружит, тоже «не повезло с воспитателями». Я привела этот отзыв, как пример: время идет, а в ДС № 125 ничего не меняется. Я восхищаюсь работой воспитателей нового детского сада - молодцы. Ребенка не бросят охране одетого и не уйдут, а разденут и не просто будут сидеть болтая по телефону, а сказку почитают, поиграют. И уж ни в коем случае не будут держать ребенка на морозе или под дождем. Дело не в зарплате. Я знаю специалиста (воспитателя) получившего высшее образование (было профессиональное), которого мы хотели переманить и получала бы она больше. Знаете, что она нам ответила: "У нас в детском саду такой замечательный руководитель, такой хороший коллектив, постоянно новые обучающие программы, которые мы применяем, после повышения квалификации, никуда не уйду".
Тем не менее воспитатель группы взяла деньги у моего мужа на собрании 2 000 руб (без квитанции на так называемые праздники и подарки из которых проведен только новогодний с подарком до 500 руб. и никакого отчета). После общего собрания ДС меня помнят родители, которых я не увидела сразу, так как сидела с мужем прямо перед Вами (господа Гусенкова. Ольшина и Шильцина), на первом ряду и публично, не скрываясь под чужими именами, высказывала свое мнение по поводу работы Вашего коллектива, никто из родителей не прерывал меня и не говорил, что я говорю неправильные вещи. И тут никто из родителей не обратился по поводу Саши, зато активно жаловались на ребенка, оставшегося без попечения, сейчас находящегося под опекой своей бабушки. А этот ребенок ни в чем не виноват, и его поведение можно корректировать, никто из Вас, господа воспитатели, этого родителям не сказал и поток жалоб не остановил. Да и мер не предпринял, я ведь Вам, госпожа Полякова, говорила, помогите бабушке, дайте ей адрес дневного отделения ГБУ СРЦ «Хорошево-Мневников» (ул. Народного Ополчения, 3/2) куда она могла бы обращаться бесплатно за помощью (психолога, специалистов, кружководов), а Вы, что ей сказали, что у нее ребенка хотят забрать. Более бездушного и невнимательного отношения к детям, я еще не видела. Родители подходили и вспоминали не только меня, но и мужчину, говорившему Вам (честные воспитатели, стесняющиеся своих фамилий) правильные вещи, на кои ВЫ и ответить не могли (про холодильник и телевизор мне, и не только мне, очень понравилось, а уж от речи о поломанных стульчиках - просто нет слов). Коллективную жалобу, господа (стесняющиеся своих фамилий), Вы писали, да? А как же характеристику, госпожа Гусенкова, она у меня на руках – оригинал с печатью и Вашей подписью на моего сына, кто писал? Где же Вы пишете правду? И кто из нас сочиняет. Следите когда Вы подписываете договора с родителями и остальное, это документы (я вам, как юрист советую) все это нужно выполнять и если вам доплачивает государство за ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ учреждение, нужно соответствовать, и уж, несомненно, убрать хамство, которое присутствует не только в общении на сайте. но и в ДС. Да, и прочтите ответ от 22. 07. 2011 г. Управления образования СЗАО, которое подтверждает факты грубости со стороны воспитателей «педагогам дошкольного образовательного учреждения ЕЩЕ РАЗ было строго указано на добросовестное выполнение своих должностных обязанностей. недопущение некорректных высказываний в адрес детей и их родителей... и т. д. » То есть Управление не раз проводило с Вами такие беседы. Кто же из нас лжет? А пишу я для того, чтобы вы меньше препирались и обратили внимание на вверенных Вам детей. И не зря, как, оказалось, сказали мне родители (которые «со мной не общаются») с детьми в ДС, кроме ПСИХОЛОГА (БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЭТОЙ ЖЕНЩИНЕ), стали заниматься и воспитатели, даже подписывать, кто проводил занятия, ВОТ ДЛЯ ЭТОГО Я И ПИШУ, а Вы (господа, стесняющиеся своих фамилий), занимайтесь своей работой, согласно договора, который подписываете. И о том, как ребенок «не осознает, что он из детского дома», у Вас психолог есть, пусть он Вам объяснит, такой «дремучести», уж извините за грубость, даже от Вас не ожидала. Саша знает, что у него две мамы, так как найдутся такие «тактичные люди», как Вы и для него этот факт будет травмой. Так же (спросите у психолога и юриста), каждый человек имеет право (закрепленное Конституцией РФ) знать о себе правду. Еще раз Вам повторю, что мой Саша, обычный ребенок, как и все дети, не хорошие и не плохие, что за манера у Вас «клеймить», они ПРОСТО ДЕТИ. Вас (господа, стесняющиеся своих фамилий) я не называла ни плохими родителями, ни плохими людьми, что Вы себе позволяете по отношению ко мне. Я пишу о конкретных просчетах в работе воспитателей и администрации. Нельзя оправдать грубость, безответственность и невнимание зарплатой в 17 000 рублей. Вы и сами это понимаете. Работайте, господа, и стесняться не придется.
Вы так стыдитесь своих фамилий, не пишете то, что фамилии, но и фактические имена. Я – нет, поэтому ее и пишу. Чиркины – знаменитые юристы, адвокаты и не только. Здравствуйте, госпожа Шильцина. Это ведь вы мне в спину бросили написанные «Машуней» слова, когда я к Вам пришла на прием. А мы были одни и Ваш ребенок. Эти два отзыва ярко демонстрируют «культуру» специалистов ДС № 125. Теперь все родители могут прочитать, какие под Вашим руководством работают тактичные, «умеющие работать с людьми и детьми специалисты». Вот так уважаемые родители разговаривают специалисты (перечисленные мною, с другими дела не имела) детского сада № 125. По высказываниям о лобстерах сразу поняла, что это ваших воспитателей «ума» дело. Так понравилась рыба, которой я угостила воспитателя 2-й группы? Вам ли не знать, хоть рыба и общий стол, но лобстеры, креветки и морской коктейль, как и грибы лучше давать детям после 4-х лет, поэтому мой Саша будет есть их, когда ему исполнится 4 года. Я Вам, госпожа Шильцина, говорила на приеме и еще раз повторю, что коллектив для Саши привычная среда и какой бы коллектив ни был, он его воспринимает как норму. Совсем не потому, что он не хочет идти домой. Я не психолог, но и то это знаю. И памперсы: в 2, 5 – 3 года я попросила надеть на ребенка воспитателей группы (родители об этом даже не слышали и не знают) так как после «тактичных обращений с ребенком», он мог во сне не проконтролировать себя, в силу малолетства, чтобы Вы же (я обращаюсь к той группе воспитателей, которая вместе с Вами пишет такие тактичные и объективные, а главное честные замечания по поводу памперсов, возраста моего сына и усыновления, Вам ли не знать, что Саша был под опекой, а усыновлен через год). Я вообще отдаю должное большой силе воли своего малыша, который после Ваших обращений с ним не стал неврастеником, сейчас Саня, а ему замечу, нет и 4 лет вообще забыл. что такое спать в памперсах, так как в новом детском саду директор и воспитатели спокойно выполняют свою работу и не прикрываются маленькой зарплатой. Не Вам мне рассказывать, сколько детей идет на усыновление, я работаю с детскими домами и детьми сиротами. Но с таким распущенным коллективом я сталкиваюсь впервые. Ваши пробелы в воспитании, и как правильно Вы заметили, родителей (воспитатели с детьми проводят больше времени, чем родители, к сожалению) выливаются в подростковую конфликтность, которую выравнивать труднее. Когда ваши воспитатели, оправдывая синяки и укусы на теле моего ребенка говорили, что это сделал мальчик Вася или Петя (из группы), то мне, как «нерадивому» родителю (как Вы позволяете себе писать, как люди воспитанные) и в голову не придет ругать этого (Васю, Петю) малыша, который только учится строить свои отношения с другими детьми и выражать свои чувства. А вот претензии к воспитателям – есть, так как не занятые ни кем и ни чем дети строят свои отношения как умеют. Обвинения в адрес родителей, так это манера работать у вышеперечисленных воспитателей, как я поняла. На собрание группы ходил мой муж и мы вместе с мужем на общее собрание. Что же родители ничего не говорили, не были Вами проинструктированы.
Уважаемая Марина Николаевна! Ребенок Ники посещал ДС раньше (раз она пишет 7 лет назад за сад платили 125 руб. )... да что же Вы с отчествами не дружите :-) и, на сколько я поняла, вашего воспитателя звали Юлия Юрьевна. на счет отношения в саду - мой ребенок сменил три сада, и ни в одном я особо не была довольна отношением к моему ребенку. но есть вещи на которые можно закрыть глаза, а есть на которые открыть всем глаза. думаете только в 125 саду говорят только про деньги на собраниях? только в 125 саду требуют забрать ребенка в 17-00? а по поводу кадровой политики - не согласна. даже при идеально выстроенной кадровой политике и з/п в 17000 врятли кто-то из молодых специалистов пойдет работать. если только из-за возможности устроить своего ребенка.
Уважаемая Марина Николаевна! Ребенок Ники посещал ДС раньше (раз она пишет 7 лет назад за сад платили 125 руб. ), это верно, но разговоры про деньги и хамство воспитателей продолжаются по сей день. Мой Саша посещал две группы, отличий в отношении к работе и детям нет. Так же, я присутствовала на общем собрании, которое проводила директор, Шильцина. Была шокирована не профессионализмом директора. Ей сверху спустили директиву, она даже не потрудилась обосновать ее смысл и заинтересовать родителей (и прежде всего для себя, так как человек, который не понимает смысла своей работы сам, никогда не донесет его до других). Шильцина говорила только про деньги. Судя по количеству пришедших родителей, сразу стало ясно, что родители не очень-то чтят директора и ДС с его нуждами и чаяниями. Я всех под одну гребенку не подбиваю, а назвала конкретные фамилии и факты (да еще не все), которые подтвердило своим ответом Управление образования СЗАО. Любой коллектив может работать хорошо, если руководитель умелый организатор, знающий свое дело. Говорите - никто не хочет идти работать в ДС № 125 - весьма избитая фраза, умелое прикрытие плохой кадровой политики, неграмотной организации, как следствие - "не повезло Вам с воспитателем и няней", неинтересная работа внутри организации, итог - люди работать не пойдут и не хотят работать. Еще раз уточняю, так как Саша посещал две группы (в группе работают два воспитателя), то не повезло не с одним воспитателем и няней, не занимались детьми одинаково, что в одной, что в другой группе, стиль "работы" был один и тот же - а это уже система. То как ведет себя руководство и, как следствие, воспитатели в отношении детей и родителей, не принеся свои извинения - это тоже система работы организации, замечу ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ.
Уважаемая Ника! копия отзыва с другого сайта:# Настя 2002 04. 10. 2011 15:02 "... садик муниципальный. Юлия Николаевна?? Наталья, скажите, как давно Вы посещаете данный детский сад? в саду нет педагога Юлии Николаевны... Вы уточните как зовут вашего воспитателя. Не повезло Вам с воспитателем и няней. но не стоит под одну гребенку весь сад подбивать. В саду есть замечательные воспитатели и няни, которые любят свою профессию и детей. Просто их мало. А идти работать в сад больше никто не хочет.
Обращаюсь к Нике! По вопросу лобстеров. МОЙ РЕБЕНОК - РЕБЕНОК, СТАВШИЙСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, МАТЬ БРОСИЛА В РОДИЛЬНОМ ДОМЕ. ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ. ЧТО ПЕРЕЖИВАЕТ БРОШЕННЫЙ МАЛЫШ, КАК ОН ВЫЖИВАЕТ ОДИН, ТО И НЕЗАЧЕМ ВАМ ЭТО ОБЪЯСНЯТЬ. ВОТ ТАКОЙ МОЙ САША "ГУРМАН". ОБ ЭТОМ ЗНАЕТ И ШИЛЬЦИНА И ГУСЕНКОВА, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛИЛИ ОСКОРБЛЯТЬ МОЕГО РЕБЕНКА ПОЛЯКОВОЙ И ОЛЬШИНОЙ, МОРОЗИТЬ НА ХОЛОДЕ ВОЗЛЕ КРЫЛЬЦА БОЯРИНЦЕВОЙ(ДАЖЕ НЕ НА ПЛОЩАДКЕ ГУЛЯЛ МАЛЫШ, САМА ВОСПИТАТЕЛЬ СТОЯЛА ПОД ФОНАРЕМ. БОЛТАЯ С ОХРАНОЙ, А МАЛЫШ БУЛТЫХАЛСЯ ОДИН В СУГРОБЕ, ВЕСЬ В КОРОСТЕ ОТ ЗАМЕРЗШЕГО СНЕГА). Я ЗАБИРАЛА ЕГО ПОЗЖЕ ВСЕХ ДЕТЕЙ, ЗАДЕРЖАВШИСЬ НА РАБОТЕ. ИЛИ ПАРИТЬ, КАК ПОЛЯКОВА, БРОСИВЩАЯ ЕГО ОДЕТОГО ОХРАНЕ (НАВЕРНОЕ, "НЕРВЫ РАСШАТАЛИСЬ"). ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО БЫЛО 19. 00, ВЫ ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ, БЫДО ТОЛЬКО 18. 30, А В 18. 00 БЫЛ В ОСКОРБИТЕЛЬНОМ ТОНЕ ЗВОНОК МОЕМУ МУЖУ: "ГДЕ ВЫ ТАМ ХОДИТЕ"(ПРИВЕТ ОТ ПОЛЯКОВОЙ). ДЕВИЗ ВОСПИТАТЕЛЕЙ ДС № 125: "ПУСТЬ ДЕТЯМ БУДЕТ ПЛОХОЮ. ЧТОБ РОЛДИТЕЛЯМ НЕПОВАДНО БЫЛО. "ВОТ ТАК УВАЖАЮТ ПРАВА РЕБЕНКА В ДС № 125. НИ ШИЛЬЦИНА, НИ ГУСЕНКОВА, НИ ОЛЬШИНА.. НИКТО НЕ ПРИНЕС СВОИ ИЗВИНЕНИЯ. ШИЛЬЦИНА ДО СИХ ПРО (ГОД) ОТВЕЧАЕТ НА МОЕ ПИСЬМО, ДОЛЖНО ЗАДУМАЛАСЬ. НИКТО НЕ БРАЛ ЗАПРОС О САШЕ И ЕГО ПОВЕДЕНИИ В ДОМЕ РЕБЕНКА, ГДЕ ОН РОС (БЫЛ УКАЗАН В ПИСЬМЕ), НИКТО НЕ БРАЛ ЗАПРОС У ПСИХОЛОГО И ДЕФЕКТОЛОГОВ ПСИХОЛОГО-ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА "РОСТ", ГДЕ САША ЗАНИМАЕТСЯ ДВА РАЗА В НЕДЕЛЮ (БЫЛ УКАЗАН В ПИСЬМЕ). ЗАЧЕМ ВОСПИТАТЕЛИ ДС № 125 САМИ ПОСТАВИЛИ НА МОЕМ РЕБЕНКЕ (ОЧЕНЬ ПОЯТЛИВОМ) ШТАМП, И ГНОБИЛИ ЕГО. ЕГО ПОВЕДЕНИЕ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЛОСЬ ОТ ПОВЕДЕНИЯ ДРУГИХ МАЛЬЧИКОВ, БЫЛИ И ПО-АКТИВНЕЕ ЕГО. ЭТО ПРО ГУРМАНОВ, ЛОБСТЕРОВ И ДЕТЕЙ.
Уважаемая Ника! копия отзыва с другого сайта:# Настя 2002 04. 10. 2011 15:02 "... садик муниципальный. есть одна неадекватная воспитатель Юлия Николаевна. ни разу с детьми не занимались лепкой, муз занятий не было целый год. дети ходили с соплями мокрыми штанами. ясельные... когда задала вопрос заведующей, она мне ответила: а что Вы хотите? вы платите 125 рублей! платили бы 5 000.... другое дело! "Если бы наивная Настя знала, что мокрые штаны - "фишка" младшей группы ДЕТСКОГО САДА № 125. БЕЗ МОКРЫХ ШТАНОВ ПОЛЯКОВА с БОЯРИНЦЕВОЙ ВОСПИТАННИКОВ СВОИХ НЕ НАЙДУТ. и при мне (пока я раздевала Сашеньку) Полякова жаловалась как ей мало платят вместо того. чтобы принимать детей или заниматься ими. а ВЫ, НИКА, НЕ ДОГАДЫВАЕТЕСЬ ДЛЯ ЧЕГО ВОСПИТАТЕЛЬ, ВМЕСТО РАБОТЫ С ДЕТЬМИ, ПРИ РОДИТЕЛЕ ГОВОРИТ О ДЕНЬГАХ. или вы опять не поняли, а может хватит лукавить и пора работать, а не самоутверждаться на детях. как это делают Ольшина (кстати о ее хамстве знают и воспитатели, во 2 группе воспитатель мне сказала. что она чрезвычайно несдержанна, Полякова, Бояринцева и потворствуют этому Гусенкова, отвечающая за воспитательный процесс и Шильцина. Хочется дополнить Настю. что Юлия Николаевна, не одна неадекватная воспитатель в детском саду № 125, благодаря неумелому руководству Шильциной и Гусенковой. И про занятия Настя пишет. Ника, почитайте внимательно. ВОТ ТАКОЕ "ЛИЦО" У ДЕТСКОГО САДА № 125.
Ника, (фамилию написать, разве стыдно? Есть, что скрывать, неужели Медведева? ) зачем же Вы отвечаете, если не понимаете или не хотите понять, а скорее - лукавите. Судя по лобстерам, ответ в стиле "Ольшина-Гусенкова", воспитателей д/c № 125? просто голос их слышу. К слову, я по Вашему ребенку "не проходилась" (как Вы) ни прямо, ни косвенно. Хамите, как воспитатели д/c № 125. По-вашему, если ребенок ходит мокрый (не смотря на то, что он давно просится на горшок), то это значит, он находится в младшей группе, это оказывается марка д/с № 125, а я то, по незнанию еще и претензию писала, то-то воспитатель Полякова возмущалась в ответ на мое замечание, о том, что на просьбы ребенка необходимо реагировать и отводить его в туалет и уж никак недопустимо, чтобы он в дождь бегал мокрый, тем более, если ребенок жалуется, что он замерз. Да.. описанный малыш - это марка младшей группы д. с № 125. Спасибо, просветили. А я знаю родителей, которые подали в конфликтную комиссию, так же знаю родителей, которые забрали своего ребенка через 1. 5 месяца пребывания в д/c № 125 "Спасибо" Татьяна Рудольфовна постаралась и, как оказалось, не только она, наверное опять "нервы расшатались", именно так она объясняет свое поведение, ну и отдельная признательность Шильциной, как директору и основоположнику стиля работы воспитателей вверенного ей государством д/c # 125. А ведь она подписывает с родителями договор о соблюдении прав ребенка, которые в детском саду нарушаются на каждом шагу. Еще раз повторю, если Вы, Ника, не прочитали (а может не поняли или не хотели, скорее - лукавите)плохая еда, это самое незначительное, что есть в этом детском саду. Самое страшное - незаинтересованность в работе и грубость воспитателей. По "отшиванию" и обвинению родителей - это воистину лучший детский сад.
Обращаюсь к Наталье! Мой ребенок посещает д. сад 125 с 1, 5лет и у моих подруг дети посещают его, только в младших группах. Праздники проводятся во всех группах очень интересно, сама присутствую на всех праздниках: и скоморохи и кащей и баба яга и нехочуха и дед мороз, снегурочка, всех героев даже не перечислить (зайдите на сайт сада и посмотрите фото)!!! В самой младшей группе, конечно родители не присутствуют, т. к дети тогда НЕ будут учавствовать в представлении, а сядут к маме на колени, кому это нужно? Из прочитанного поняла, что Ваш ребенок ходит в самую младшую группу, т. к ходил описанным, поэтому не пойму какое отношение имеет Ольшина (воспитатель старшей группы)???!!! Мой ребенок в саду ест и ему очень нравится, если Ваш ребенок гурман (лопает лобстеров и т. д), переведите просто в другой сад! Считаю детский сад 125 САМЫМ ЛУЧШИМ в районе!!!
Уважаемая, Елена! Ваш сарказм не уместен. К сожалению я вожу в этот же сад (и вам ли не знать, что детских садов мало, с радостью бы перевела. если бы была возможность). Естественно не собираюсь пускать все на самотек и буду добиваться пока мой ребенок ходит в этот детский сад нормального отношения к детям. Директор даже не ответила на мое письменное обращение к ней, что говорит о безобразном руководсте. точнее об отсутствии такового, а в результате получаем неработоспособный, "распущенный" коллектив - и это все "под носом" у окружного управления Департамента образования г. Москвы.
ГОУ ДС № 125 один из самых плохих в районе. Даром, что в названии присутствует слово ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ, ни о каком образовательном процессе, а уж тем более воспитательном там речи не идет. Воспитатели грубят и детям и родителям, если им что-нибудь не нравится в поведении детей, таскают ребенка за шиворот так. что он недостает ножками до пола (такую картину застала моя мама, случайно придя раньше времени за ребенком). Вечером, если вы придете позже 17. 45, ваш ребенок будет находится не на игровой площадке, а ждать вас у порога детского сада ровно столько времени на сколько вы задержитесь. Ни одного праздника не проводится, "радуйтесь", что хоть Новый год кое как справляют (родителей не приглашают, объясняя, что дети плачут и отвлекаются). А дети и правда плачут в группе месяцами - это говорит о том, что воспитатели не умеют заинтересовать, а то и вовсе не занимаются детьми. Когда дети гуляют, воспитатели стоят в сторонке и болтают, дети, предоставленные сами себе, занимают себя как умеют. В прошлом году собрали по 2000 рублей с каждого родителя и не отчитались за собранные деньги, кроме этого все родители принесли по списку, выданному администрацией через воспитателей: туалетную бумагу, краски, кисти, карандаши, фломастеры, клей, бумагу (упаковку) - 12 наименований. В этом году деньги сдавать не стала, а вещи по списку принесла (на бедность - директору). И ВСЕ ЭТО С ВЕДОМА АДМИНИСТРАЦИИ. Старший воспитатель Гусенкова (замещающая директора в ее отсутствие и непосредственно отвечающая за воспитательный процесс) может сказать при детях[ и воспитателях: "Ну и что, если вашего ребенка воспитатель обозвали (цензура)ом, на улице тоже обзываются". Молча выслушивала грубые высказывания подчиненных ей воспитателей, даже не пресекая хамство, все это при детях. ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК СОСТОИТ В АДМИНИСТРАЦИИ.... Воспитатель Ольшина может сказать так же при администрации и детях:"Я тут сижу с ее ребенком, а она мне еще претензии предъявляет"(после того как Ольшина обозвала малыша при детях). При детях же она унижала моего сына, говоря, что он самый не воспитанный и худший в группе. При том, что о ребенке хорошо отзываются специалисты Центра диагностики и консультирования "РОСТ", где с ним вот уже второй год занимаются психолог и два раза в неделю дефектолог. Да еще и заявила, что я должна купить керамическую поливалку, которую разбил малыш. А как мой сын оказался рядом с травмоопасным предметом о который он мог поранится, ЭТО НИ КОГО НЕ ВОЛНУЕТ. Мой ребенок ходил описанным (мокрым он был не раз) в дождь и замерз, на замечание, которое я сделала воспитателю, та разразилась тирадой, что она заслуженный воспитатель и ей никто замечаний не делал, что мой сын сам виноват... и т. д. В чем виноват малыш Вам не объяснят. зато обвинят во все грехах и Вас и вашего ребенка, только за то, что вы отстаиваете его неокрепшую душу. Такое поведение - обычная практика в это ДС. Все это говорит о слабом руководстве и не заинтересованности в работе, администрация прикрывается нехваткой специалистов, хотя в других детских садах работают такие же, обычные люди, но благодаря умному руководителю люди работают и уважительно относятся к детям и их родителям. Плохая еда, это самое незначительное, что есть в этом детском саду.
In three randomized trials of hypoalbuminemic patients with spontaneous bacterial peritonitis, albumin infusion reduced the odds of renal impairment by 70 79 compared either with no albumin 40, 41 or hydroxyethyl starch 200 0 dapoxetine priligy uk
Детский сад № 125, ходили в ясли, воспитатель Ольшина Е. Н. За детьми не следят вообще. Ребенок ходил постоянно в синяках, с огромными шишками на голове. Воспитатель и заведующая не могли объяснить что происходит. Поговорила с родителями из других групп-та же самая ситуация. Многие ушли в другие сады. Ребенок вечно грязный и чумазый, не утруждали себя сменой одежды. Перешли в другой сад.
Мой сын ходит в ясельки. в принцыпе садик не плохой, и занятий много и утренники есть, и кормят нормально, меня лично не устраивают два момента, воспитатели постоянго опаздывают на работу это раз. и второе ребенок часто ходит обкаканый до прихода родителей. вот это напрягает
Детский сад и правда отвратительный
Уважаемая Марина Николаевна! Хоть некие воспитанные господа и пишут о том, что я плохой родитель. Может быть поэтому, а может, и нет, но я всегда говорю своим детям: "Меня не интересуют поступки другого ребенка, за него волнуется его мама. Ты всегда отвечаешь за себя". Я знаю про два ДС в которые ходил и ходит мой сын, про это и пишу. Я не против помощи финансовой и какой-либо другой, но за вложенные средства человек должен отвечать. Если они пошли на премии воспитателям, пожалуйста, кто против, только и работа должна быть и грубости не должно быть. Разговоры о деньгах бывают разные, а не такие, как на общем собрании ДС № 125: "Я мечтаю о бассейне" если это мечты, мечтайте дома, а если это бизнес план, то и преподнеси этот проект соответственно, основываясь на сделанном и просчитав будущее. А когда заведующая, Шильцина. не может сказать какова площадь стенки которую, как она сказала, нужно снести или претензия не написана за некачественные стулья купленные на деньги родителей, такому руководителю я деньги не доверю, даже не большие. Я не могу себе представить. чтобы моя мать говорила: "Наташа, если тебе будут платить 17 000 рублей - не работай, только отсиживай (как сказала Ольшина - "Я тут сижу целый день с ее ребенком, а она мне еще и претензии предъявляет"), и самоутверждайся на детях или людях. которые не в состоянии за себя постоять" И не дай Бог сказать это своим детям. Если ты пришел на работу - работай, не можешь, "нервы сдают" - уходи. Вы же не будете сами есть и кормить своих детей тухлыми продуктами, оправдываясь низкой стоимостью этих продуктов. Плохое воспитание - тоже отравление, только результат Вы получите чуть позже. Вы же сами это знаете. По вопросу отчества обратитесь к Нике, вы же читали на другом сайте, чего туманить, просто смешно, взрослые люди. Спросите у нее почему она с отчествами не дружит, тоже «не повезло с воспитателями». Я привела этот отзыв, как пример: время идет, а в ДС № 125 ничего не меняется. Я восхищаюсь работой воспитателей нового детского сада - молодцы. Ребенка не бросят охране одетого и не уйдут, а разденут и не просто будут сидеть болтая по телефону, а сказку почитают, поиграют. И уж ни в коем случае не будут держать ребенка на морозе или под дождем. Дело не в зарплате. Я знаю специалиста (воспитателя) получившего высшее образование (было профессиональное), которого мы хотели переманить и получала бы она больше. Знаете, что она нам ответила: "У нас в детском саду такой замечательный руководитель, такой хороший коллектив, постоянно новые обучающие программы, которые мы применяем, после повышения квалификации, никуда не уйду".
Тем не менее воспитатель группы взяла деньги у моего мужа на собрании 2 000 руб (без квитанции на так называемые праздники и подарки из которых проведен только новогодний с подарком до 500 руб. и никакого отчета). После общего собрания ДС меня помнят родители, которых я не увидела сразу, так как сидела с мужем прямо перед Вами (господа Гусенкова. Ольшина и Шильцина), на первом ряду и публично, не скрываясь под чужими именами, высказывала свое мнение по поводу работы Вашего коллектива, никто из родителей не прерывал меня и не говорил, что я говорю неправильные вещи. И тут никто из родителей не обратился по поводу Саши, зато активно жаловались на ребенка, оставшегося без попечения, сейчас находящегося под опекой своей бабушки. А этот ребенок ни в чем не виноват, и его поведение можно корректировать, никто из Вас, господа воспитатели, этого родителям не сказал и поток жалоб не остановил. Да и мер не предпринял, я ведь Вам, госпожа Полякова, говорила, помогите бабушке, дайте ей адрес дневного отделения ГБУ СРЦ «Хорошево-Мневников» (ул. Народного Ополчения, 3/2) куда она могла бы обращаться бесплатно за помощью (психолога, специалистов, кружководов), а Вы, что ей сказали, что у нее ребенка хотят забрать. Более бездушного и невнимательного отношения к детям, я еще не видела. Родители подходили и вспоминали не только меня, но и мужчину, говорившему Вам (честные воспитатели, стесняющиеся своих фамилий) правильные вещи, на кои ВЫ и ответить не могли (про холодильник и телевизор мне, и не только мне, очень понравилось, а уж от речи о поломанных стульчиках - просто нет слов). Коллективную жалобу, господа (стесняющиеся своих фамилий), Вы писали, да? А как же характеристику, госпожа Гусенкова, она у меня на руках – оригинал с печатью и Вашей подписью на моего сына, кто писал? Где же Вы пишете правду? И кто из нас сочиняет. Следите когда Вы подписываете договора с родителями и остальное, это документы (я вам, как юрист советую) все это нужно выполнять и если вам доплачивает государство за ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ учреждение, нужно соответствовать, и уж, несомненно, убрать хамство, которое присутствует не только в общении на сайте. но и в ДС. Да, и прочтите ответ от 22. 07. 2011 г. Управления образования СЗАО, которое подтверждает факты грубости со стороны воспитателей «педагогам дошкольного образовательного учреждения ЕЩЕ РАЗ было строго указано на добросовестное выполнение своих должностных обязанностей. недопущение некорректных высказываний в адрес детей и их родителей... и т. д. » То есть Управление не раз проводило с Вами такие беседы. Кто же из нас лжет? А пишу я для того, чтобы вы меньше препирались и обратили внимание на вверенных Вам детей. И не зря, как, оказалось, сказали мне родители (которые «со мной не общаются») с детьми в ДС, кроме ПСИХОЛОГА (БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЭТОЙ ЖЕНЩИНЕ), стали заниматься и воспитатели, даже подписывать, кто проводил занятия, ВОТ ДЛЯ ЭТОГО Я И ПИШУ, а Вы (господа, стесняющиеся своих фамилий), занимайтесь своей работой, согласно договора, который подписываете. И о том, как ребенок «не осознает, что он из детского дома», у Вас психолог есть, пусть он Вам объяснит, такой «дремучести», уж извините за грубость, даже от Вас не ожидала. Саша знает, что у него две мамы, так как найдутся такие «тактичные люди», как Вы и для него этот факт будет травмой. Так же (спросите у психолога и юриста), каждый человек имеет право (закрепленное Конституцией РФ) знать о себе правду. Еще раз Вам повторю, что мой Саша, обычный ребенок, как и все дети, не хорошие и не плохие, что за манера у Вас «клеймить», они ПРОСТО ДЕТИ. Вас (господа, стесняющиеся своих фамилий) я не называла ни плохими родителями, ни плохими людьми, что Вы себе позволяете по отношению ко мне. Я пишу о конкретных просчетах в работе воспитателей и администрации. Нельзя оправдать грубость, безответственность и невнимание зарплатой в 17 000 рублей. Вы и сами это понимаете. Работайте, господа, и стесняться не придется.
Вы так стыдитесь своих фамилий, не пишете то, что фамилии, но и фактические имена. Я – нет, поэтому ее и пишу. Чиркины – знаменитые юристы, адвокаты и не только. Здравствуйте, госпожа Шильцина. Это ведь вы мне в спину бросили написанные «Машуней» слова, когда я к Вам пришла на прием. А мы были одни и Ваш ребенок. Эти два отзыва ярко демонстрируют «культуру» специалистов ДС № 125. Теперь все родители могут прочитать, какие под Вашим руководством работают тактичные, «умеющие работать с людьми и детьми специалисты». Вот так уважаемые родители разговаривают специалисты (перечисленные мною, с другими дела не имела) детского сада № 125. По высказываниям о лобстерах сразу поняла, что это ваших воспитателей «ума» дело. Так понравилась рыба, которой я угостила воспитателя 2-й группы? Вам ли не знать, хоть рыба и общий стол, но лобстеры, креветки и морской коктейль, как и грибы лучше давать детям после 4-х лет, поэтому мой Саша будет есть их, когда ему исполнится 4 года. Я Вам, госпожа Шильцина, говорила на приеме и еще раз повторю, что коллектив для Саши привычная среда и какой бы коллектив ни был, он его воспринимает как норму. Совсем не потому, что он не хочет идти домой. Я не психолог, но и то это знаю. И памперсы: в 2, 5 – 3 года я попросила надеть на ребенка воспитателей группы (родители об этом даже не слышали и не знают) так как после «тактичных обращений с ребенком», он мог во сне не проконтролировать себя, в силу малолетства, чтобы Вы же (я обращаюсь к той группе воспитателей, которая вместе с Вами пишет такие тактичные и объективные, а главное честные замечания по поводу памперсов, возраста моего сына и усыновления, Вам ли не знать, что Саша был под опекой, а усыновлен через год). Я вообще отдаю должное большой силе воли своего малыша, который после Ваших обращений с ним не стал неврастеником, сейчас Саня, а ему замечу, нет и 4 лет вообще забыл. что такое спать в памперсах, так как в новом детском саду директор и воспитатели спокойно выполняют свою работу и не прикрываются маленькой зарплатой. Не Вам мне рассказывать, сколько детей идет на усыновление, я работаю с детскими домами и детьми сиротами. Но с таким распущенным коллективом я сталкиваюсь впервые. Ваши пробелы в воспитании, и как правильно Вы заметили, родителей (воспитатели с детьми проводят больше времени, чем родители, к сожалению) выливаются в подростковую конфликтность, которую выравнивать труднее. Когда ваши воспитатели, оправдывая синяки и укусы на теле моего ребенка говорили, что это сделал мальчик Вася или Петя (из группы), то мне, как «нерадивому» родителю (как Вы позволяете себе писать, как люди воспитанные) и в голову не придет ругать этого (Васю, Петю) малыша, который только учится строить свои отношения с другими детьми и выражать свои чувства. А вот претензии к воспитателям – есть, так как не занятые ни кем и ни чем дети строят свои отношения как умеют. Обвинения в адрес родителей, так это манера работать у вышеперечисленных воспитателей, как я поняла. На собрание группы ходил мой муж и мы вместе с мужем на общее собрание. Что же родители ничего не говорили, не были Вами проинструктированы.
Уважаемая Марина Николаевна! Ребенок Ники посещал ДС раньше (раз она пишет 7 лет назад за сад платили 125 руб. )... да что же Вы с отчествами не дружите :-) и, на сколько я поняла, вашего воспитателя звали Юлия Юрьевна. на счет отношения в саду - мой ребенок сменил три сада, и ни в одном я особо не была довольна отношением к моему ребенку. но есть вещи на которые можно закрыть глаза, а есть на которые открыть всем глаза. думаете только в 125 саду говорят только про деньги на собраниях? только в 125 саду требуют забрать ребенка в 17-00? а по поводу кадровой политики - не согласна. даже при идеально выстроенной кадровой политике и з/п в 17000 врятли кто-то из молодых специалистов пойдет работать. если только из-за возможности устроить своего ребенка.
Уважаемая Марина Николаевна! Ребенок Ники посещал ДС раньше (раз она пишет 7 лет назад за сад платили 125 руб. ), это верно, но разговоры про деньги и хамство воспитателей продолжаются по сей день. Мой Саша посещал две группы, отличий в отношении к работе и детям нет. Так же, я присутствовала на общем собрании, которое проводила директор, Шильцина. Была шокирована не профессионализмом директора. Ей сверху спустили директиву, она даже не потрудилась обосновать ее смысл и заинтересовать родителей (и прежде всего для себя, так как человек, который не понимает смысла своей работы сам, никогда не донесет его до других). Шильцина говорила только про деньги. Судя по количеству пришедших родителей, сразу стало ясно, что родители не очень-то чтят директора и ДС с его нуждами и чаяниями. Я всех под одну гребенку не подбиваю, а назвала конкретные фамилии и факты (да еще не все), которые подтвердило своим ответом Управление образования СЗАО. Любой коллектив может работать хорошо, если руководитель умелый организатор, знающий свое дело. Говорите - никто не хочет идти работать в ДС № 125 - весьма избитая фраза, умелое прикрытие плохой кадровой политики, неграмотной организации, как следствие - "не повезло Вам с воспитателем и няней", неинтересная работа внутри организации, итог - люди работать не пойдут и не хотят работать. Еще раз уточняю, так как Саша посещал две группы (в группе работают два воспитателя), то не повезло не с одним воспитателем и няней, не занимались детьми одинаково, что в одной, что в другой группе, стиль "работы" был один и тот же - а это уже система. То как ведет себя руководство и, как следствие, воспитатели в отношении детей и родителей, не принеся свои извинения - это тоже система работы организации, замечу ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ.
Уважаемая Ника! копия отзыва с другого сайта:# Настя 2002 04. 10. 2011 15:02 "... садик муниципальный. Юлия Николаевна?? Наталья, скажите, как давно Вы посещаете данный детский сад? в саду нет педагога Юлии Николаевны... Вы уточните как зовут вашего воспитателя. Не повезло Вам с воспитателем и няней. но не стоит под одну гребенку весь сад подбивать. В саду есть замечательные воспитатели и няни, которые любят свою профессию и детей. Просто их мало. А идти работать в сад больше никто не хочет.
Обращаюсь к Нике! По вопросу лобстеров. МОЙ РЕБЕНОК - РЕБЕНОК, СТАВШИЙСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, МАТЬ БРОСИЛА В РОДИЛЬНОМ ДОМЕ. ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ. ЧТО ПЕРЕЖИВАЕТ БРОШЕННЫЙ МАЛЫШ, КАК ОН ВЫЖИВАЕТ ОДИН, ТО И НЕЗАЧЕМ ВАМ ЭТО ОБЪЯСНЯТЬ. ВОТ ТАКОЙ МОЙ САША "ГУРМАН". ОБ ЭТОМ ЗНАЕТ И ШИЛЬЦИНА И ГУСЕНКОВА, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛИЛИ ОСКОРБЛЯТЬ МОЕГО РЕБЕНКА ПОЛЯКОВОЙ И ОЛЬШИНОЙ, МОРОЗИТЬ НА ХОЛОДЕ ВОЗЛЕ КРЫЛЬЦА БОЯРИНЦЕВОЙ(ДАЖЕ НЕ НА ПЛОЩАДКЕ ГУЛЯЛ МАЛЫШ, САМА ВОСПИТАТЕЛЬ СТОЯЛА ПОД ФОНАРЕМ. БОЛТАЯ С ОХРАНОЙ, А МАЛЫШ БУЛТЫХАЛСЯ ОДИН В СУГРОБЕ, ВЕСЬ В КОРОСТЕ ОТ ЗАМЕРЗШЕГО СНЕГА). Я ЗАБИРАЛА ЕГО ПОЗЖЕ ВСЕХ ДЕТЕЙ, ЗАДЕРЖАВШИСЬ НА РАБОТЕ. ИЛИ ПАРИТЬ, КАК ПОЛЯКОВА, БРОСИВЩАЯ ЕГО ОДЕТОГО ОХРАНЕ (НАВЕРНОЕ, "НЕРВЫ РАСШАТАЛИСЬ"). ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО БЫЛО 19. 00, ВЫ ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ, БЫДО ТОЛЬКО 18. 30, А В 18. 00 БЫЛ В ОСКОРБИТЕЛЬНОМ ТОНЕ ЗВОНОК МОЕМУ МУЖУ: "ГДЕ ВЫ ТАМ ХОДИТЕ"(ПРИВЕТ ОТ ПОЛЯКОВОЙ). ДЕВИЗ ВОСПИТАТЕЛЕЙ ДС № 125: "ПУСТЬ ДЕТЯМ БУДЕТ ПЛОХОЮ. ЧТОБ РОЛДИТЕЛЯМ НЕПОВАДНО БЫЛО. "ВОТ ТАК УВАЖАЮТ ПРАВА РЕБЕНКА В ДС № 125. НИ ШИЛЬЦИНА, НИ ГУСЕНКОВА, НИ ОЛЬШИНА.. НИКТО НЕ ПРИНЕС СВОИ ИЗВИНЕНИЯ. ШИЛЬЦИНА ДО СИХ ПРО (ГОД) ОТВЕЧАЕТ НА МОЕ ПИСЬМО, ДОЛЖНО ЗАДУМАЛАСЬ. НИКТО НЕ БРАЛ ЗАПРОС О САШЕ И ЕГО ПОВЕДЕНИИ В ДОМЕ РЕБЕНКА, ГДЕ ОН РОС (БЫЛ УКАЗАН В ПИСЬМЕ), НИКТО НЕ БРАЛ ЗАПРОС У ПСИХОЛОГО И ДЕФЕКТОЛОГОВ ПСИХОЛОГО-ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА "РОСТ", ГДЕ САША ЗАНИМАЕТСЯ ДВА РАЗА В НЕДЕЛЮ (БЫЛ УКАЗАН В ПИСЬМЕ). ЗАЧЕМ ВОСПИТАТЕЛИ ДС № 125 САМИ ПОСТАВИЛИ НА МОЕМ РЕБЕНКЕ (ОЧЕНЬ ПОЯТЛИВОМ) ШТАМП, И ГНОБИЛИ ЕГО. ЕГО ПОВЕДЕНИЕ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЛОСЬ ОТ ПОВЕДЕНИЯ ДРУГИХ МАЛЬЧИКОВ, БЫЛИ И ПО-АКТИВНЕЕ ЕГО. ЭТО ПРО ГУРМАНОВ, ЛОБСТЕРОВ И ДЕТЕЙ.
Уважаемая Ника! копия отзыва с другого сайта:# Настя 2002 04. 10. 2011 15:02 "... садик муниципальный. есть одна неадекватная воспитатель Юлия Николаевна. ни разу с детьми не занимались лепкой, муз занятий не было целый год. дети ходили с соплями мокрыми штанами. ясельные... когда задала вопрос заведующей, она мне ответила: а что Вы хотите? вы платите 125 рублей! платили бы 5 000.... другое дело! "Если бы наивная Настя знала, что мокрые штаны - "фишка" младшей группы ДЕТСКОГО САДА № 125. БЕЗ МОКРЫХ ШТАНОВ ПОЛЯКОВА с БОЯРИНЦЕВОЙ ВОСПИТАННИКОВ СВОИХ НЕ НАЙДУТ. и при мне (пока я раздевала Сашеньку) Полякова жаловалась как ей мало платят вместо того. чтобы принимать детей или заниматься ими. а ВЫ, НИКА, НЕ ДОГАДЫВАЕТЕСЬ ДЛЯ ЧЕГО ВОСПИТАТЕЛЬ, ВМЕСТО РАБОТЫ С ДЕТЬМИ, ПРИ РОДИТЕЛЕ ГОВОРИТ О ДЕНЬГАХ. или вы опять не поняли, а может хватит лукавить и пора работать, а не самоутверждаться на детях. как это делают Ольшина (кстати о ее хамстве знают и воспитатели, во 2 группе воспитатель мне сказала. что она чрезвычайно несдержанна, Полякова, Бояринцева и потворствуют этому Гусенкова, отвечающая за воспитательный процесс и Шильцина. Хочется дополнить Настю. что Юлия Николаевна, не одна неадекватная воспитатель в детском саду № 125, благодаря неумелому руководству Шильциной и Гусенковой. И про занятия Настя пишет. Ника, почитайте внимательно. ВОТ ТАКОЕ "ЛИЦО" У ДЕТСКОГО САДА № 125.
Ника, (фамилию написать, разве стыдно? Есть, что скрывать, неужели Медведева? ) зачем же Вы отвечаете, если не понимаете или не хотите понять, а скорее - лукавите. Судя по лобстерам, ответ в стиле "Ольшина-Гусенкова", воспитателей д/c № 125? просто голос их слышу. К слову, я по Вашему ребенку "не проходилась" (как Вы) ни прямо, ни косвенно. Хамите, как воспитатели д/c № 125. По-вашему, если ребенок ходит мокрый (не смотря на то, что он давно просится на горшок), то это значит, он находится в младшей группе, это оказывается марка д/с № 125, а я то, по незнанию еще и претензию писала, то-то воспитатель Полякова возмущалась в ответ на мое замечание, о том, что на просьбы ребенка необходимо реагировать и отводить его в туалет и уж никак недопустимо, чтобы он в дождь бегал мокрый, тем более, если ребенок жалуется, что он замерз. Да.. описанный малыш - это марка младшей группы д. с № 125. Спасибо, просветили. А я знаю родителей, которые подали в конфликтную комиссию, так же знаю родителей, которые забрали своего ребенка через 1. 5 месяца пребывания в д/c № 125 "Спасибо" Татьяна Рудольфовна постаралась и, как оказалось, не только она, наверное опять "нервы расшатались", именно так она объясняет свое поведение, ну и отдельная признательность Шильциной, как директору и основоположнику стиля работы воспитателей вверенного ей государством д/c # 125. А ведь она подписывает с родителями договор о соблюдении прав ребенка, которые в детском саду нарушаются на каждом шагу. Еще раз повторю, если Вы, Ника, не прочитали (а может не поняли или не хотели, скорее - лукавите)плохая еда, это самое незначительное, что есть в этом детском саду. Самое страшное - незаинтересованность в работе и грубость воспитателей. По "отшиванию" и обвинению родителей - это воистину лучший детский сад.
Обращаюсь к Наталье! Мой ребенок посещает д. сад 125 с 1, 5лет и у моих подруг дети посещают его, только в младших группах. Праздники проводятся во всех группах очень интересно, сама присутствую на всех праздниках: и скоморохи и кащей и баба яга и нехочуха и дед мороз, снегурочка, всех героев даже не перечислить (зайдите на сайт сада и посмотрите фото)!!! В самой младшей группе, конечно родители не присутствуют, т. к дети тогда НЕ будут учавствовать в представлении, а сядут к маме на колени, кому это нужно? Из прочитанного поняла, что Ваш ребенок ходит в самую младшую группу, т. к ходил описанным, поэтому не пойму какое отношение имеет Ольшина (воспитатель старшей группы)???!!! Мой ребенок в саду ест и ему очень нравится, если Ваш ребенок гурман (лопает лобстеров и т. д), переведите просто в другой сад! Считаю детский сад 125 САМЫМ ЛУЧШИМ в районе!!!
Уважаемая, Елена! Ваш сарказм не уместен. К сожалению я вожу в этот же сад (и вам ли не знать, что детских садов мало, с радостью бы перевела. если бы была возможность). Естественно не собираюсь пускать все на самотек и буду добиваться пока мой ребенок ходит в этот детский сад нормального отношения к детям. Директор даже не ответила на мое письменное обращение к ней, что говорит о безобразном руководсте. точнее об отсутствии такового, а в результате получаем неработоспособный, "распущенный" коллектив - и это все "под носом" у окружного управления Департамента образования г. Москвы.
ГОУ ДС № 125 один из самых плохих в районе а сейчас вы ходите в другой садик?
ГОУ ДС № 125 один из самых плохих в районе. Даром, что в названии присутствует слово ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ, ни о каком образовательном процессе, а уж тем более воспитательном там речи не идет. Воспитатели грубят и детям и родителям, если им что-нибудь не нравится в поведении детей, таскают ребенка за шиворот так. что он недостает ножками до пола (такую картину застала моя мама, случайно придя раньше времени за ребенком). Вечером, если вы придете позже 17. 45, ваш ребенок будет находится не на игровой площадке, а ждать вас у порога детского сада ровно столько времени на сколько вы задержитесь. Ни одного праздника не проводится, "радуйтесь", что хоть Новый год кое как справляют (родителей не приглашают, объясняя, что дети плачут и отвлекаются). А дети и правда плачут в группе месяцами - это говорит о том, что воспитатели не умеют заинтересовать, а то и вовсе не занимаются детьми. Когда дети гуляют, воспитатели стоят в сторонке и болтают, дети, предоставленные сами себе, занимают себя как умеют. В прошлом году собрали по 2000 рублей с каждого родителя и не отчитались за собранные деньги, кроме этого все родители принесли по списку, выданному администрацией через воспитателей: туалетную бумагу, краски, кисти, карандаши, фломастеры, клей, бумагу (упаковку) - 12 наименований. В этом году деньги сдавать не стала, а вещи по списку принесла (на бедность - директору). И ВСЕ ЭТО С ВЕДОМА АДМИНИСТРАЦИИ. Старший воспитатель Гусенкова (замещающая директора в ее отсутствие и непосредственно отвечающая за воспитательный процесс) может сказать при детях[ и воспитателях: "Ну и что, если вашего ребенка воспитатель обозвали (цензура)ом, на улице тоже обзываются". Молча выслушивала грубые высказывания подчиненных ей воспитателей, даже не пресекая хамство, все это при детях. ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК СОСТОИТ В АДМИНИСТРАЦИИ.... Воспитатель Ольшина может сказать так же при администрации и детях:"Я тут сижу с ее ребенком, а она мне еще претензии предъявляет"(после того как Ольшина обозвала малыша при детях). При детях же она унижала моего сына, говоря, что он самый не воспитанный и худший в группе. При том, что о ребенке хорошо отзываются специалисты Центра диагностики и консультирования "РОСТ", где с ним вот уже второй год занимаются психолог и два раза в неделю дефектолог. Да еще и заявила, что я должна купить керамическую поливалку, которую разбил малыш. А как мой сын оказался рядом с травмоопасным предметом о который он мог поранится, ЭТО НИ КОГО НЕ ВОЛНУЕТ. Мой ребенок ходил описанным (мокрым он был не раз) в дождь и замерз, на замечание, которое я сделала воспитателю, та разразилась тирадой, что она заслуженный воспитатель и ей никто замечаний не делал, что мой сын сам виноват... и т. д. В чем виноват малыш Вам не объяснят. зато обвинят во все грехах и Вас и вашего ребенка, только за то, что вы отстаиваете его неокрепшую душу. Такое поведение - обычная практика в это ДС. Все это говорит о слабом руководстве и не заинтересованности в работе, администрация прикрывается нехваткой специалистов, хотя в других детских садах работают такие же, обычные люди, но благодаря умному руководителю люди работают и уважительно относятся к детям и их родителям. Плохая еда, это самое незначительное, что есть в этом детском саду.
Садит хороший, кормят вкусно, отношение к детям прекрасное, ничего плохого не могу сказать...